구독자 1천만 '쯔양' "전 남자친구가 4년 간 폭행 착취...술집서 강제로 일도 시켜"

유튜버 쯔양이 전 남자친구로부터의 피해 사실을 설명하고 있다/유튜브

구독자 1000만명을 보유한 먹방 유튜버 쯔양(본명 박정원)이 4년 간 전 남자친구로부터 폭행과 착취, 협박을 당하며 40억 원을 빼았겼다고 밝혔다.

쯔양은 11일 새벽 자신의 유튜브 채널 라이브 방송에서 이 같이 폭로했다. 쯔양은 유튜브 채널 가로세로연구소 측이 자신에 대해 과거 일로 사이버 렉카(인터넷에서 가짜뉴스를 만들어 퍼트리는 사람)로 부터 협박을 당해 돈을 빼앗겼다고 주장하자 급히 반박하는 내용이었다.

쯔양은 쉰 목소리로 “다른 방송(가로세로연구소)에서 언급된 내용에 대해 설명을 드려야할 것 같아서 급하게 방송을 켰다”며 전 남자친구에 대한 이야기를 시작했다.

쯔양은 "방송 일을 시작하기 전, 대학교를 다니다 휴학한 상태에서 전 남자친구 A씨를 만났다. 처음에 엄청 잘 해줬었는데, 시간이 얼마 지나지 않아서 폭력적인 모습을 보였다. 그래서 헤어지자고 얘기를 했는데, 그때부터 지옥 같았던 일들이 일어났다”고 했다.

쯔양은 “(A씨가) 저 몰래 찍은 불법촬영 동영상을 유포하겠다고 협박을 했고, 우산 등의 둔기로 폭행을 당하기도 했다."

또 A씨가 자신이 일하던 술집으로 데려가 강제로 일을 시켜, 잠시 술집에서 일하게 됐고 그때 번 돈도 "모두 빼앗아갔다"며 "이체내역도 있다”고 했다.

쯔양은 “일을 그만하겠다고 얘기하자 다시 폭력을 썼다. 매일같이 하루에 두 번씩은 맞았다. 가족에게 이야기하겠다고 협박해 대들지 못했다”고 했다.

쯔양/유튜브

이후 “돈은 어떻게 벌어다 줄 거냐고 해서 방송으로 돈을 벌겠다고 했고, 거의 매일 맞으며 방송을 했다. 얼굴은 티 난다며 몸을 때렸다”고 했다. 그리고 방송에서 번 돈도 모두 가져갔다고 했다.

쯔양은 “방송이 잘 되기 시작하자 A씨가 소속사를 만들었다. 7(A씨)대3(쯔양) 비율의 불공정계약을 맺었지만, 그마저도 지키지 않았다. 그 당시 광고 수익도 하나도 받지 못했다”고 했다.

이어 “뒷광고 논란이 불거지자 방송을 그만두게 했다가, 이후 여론이 괜찮아지자 복귀를 하라고 시켰다”고 했다며 카톡에 관련 증거가 남아있다고 했다.

쯔양은 “얼마 전에야 일이 해결됐다. 방송 시작한지 5년이 됐는데, 그중 4년 동안 매일 같이 이런 일이 있었다”고 했다. 그는 “A씨 주변인들에게도 협박을 당해 2억원이 넘는 돈을 뜯겼다”고 주장했다.

쯔양은 직원들의 도움을 받아 A씨로부터 벗어나게 됐다고 했다. “도저히 버틸 수가 없어서 있는 돈을 다 줄테니 떠나달라고 부탁을 했는데 ‘이거 가지곤 성에 안 찬다’고 하더라. 이후 연락을 끊었더니 집 앞에 찾아오고, 직원들한테까지 연락해서 협박을 했다. A씨가 유튜버들에게 과거에 대해 과장된 사실이나 없던 일도 만들어 이야기하고 다녀 결국 고소를 진행했다”고 밝혔다.

쯔양은 “사실 그만두고 싶다는 생각을 수천번도 더 했다. 차라리 몸이 아픈 건 괜찮았다. 맞는 거는 아무렇지도 않았고, 협박도 너무 익숙해져서 아무렇지도 않았다”며 “그런데 제가 상처입을까봐 최대한 말 조심해주고, 뭐든지 다 나서서 해주는 가족 같은 직원들 때문에라도 그만두고 싶지 않았다. 그래서 최근에서야 독립을 하게 됐다”고 했다. 그러면서 “저는 어떤 방식으로도 이 일이 알려지는 건 원하지 않았다”고 했다.

쯔양의 법률대리인인 김태연 변호사, 김기백 변호사가 증거사진의 일부를 보여주고 있다. /유튜브

이날 방송에는 쯔양의 법률대리인인 김태연 태연법률사무소 변호사, 김기백 변호사도 함께했다. 김 변호사는 “쯔양의 피해사실도 컸고, 증거 사진도 많았다”며 “성폭행, 폭행상습, 상습협박, 상습상해, 공갈(미수죄 포함), 강요(미수죄 포함), 통신매체이용음란 등 혐의로 형사고소를 진행했다”고 했다. 이어 A씨가 쯔양 지인에게 보낸 협박 메시지, 폭행 당시 상황이 담긴 녹취, 폭행으로 인한 상해 증거사진 일부를 공개했다. 김 변호사는 “증거 녹취만 3000개가 넘었고, 사진 증거 양도 방대했다”고 했다.

그러나 사건 진행 중 A씨가 극단적 선택으로 사망하면서 형사 고소는 불송치, 공소권 없음으로 종결됐다. 김 변호사는 “쯔양이 못 받았던 정산금은 최소 40억원”이라며 “소송을 진행했을 때에는 이미 A씨가 임의로 사용한 부분들이 많았기 때문에 남은 금액이 미정산금에 미치지 못했다. 그래도 조금이나마 정산금을 받았다”고 했다.

그러면서 “이번 사안으로 당사자들에 대한 억측이나 오해가 없기를 바라며, 유가족 등에 대한 2차 피해가 발생하지 않기를 바란다”고 당부를 덧붙였다.